Är Vattenfalls ägande av stenkolskraftverk i Tyskland förenligt med de svenska klimatmålen?

Det avslöjades i veckan att båda MP-ministrarna Per Bolund och Amanda Lind hade medel i fonder som investerar i kol, olja och kärnkraft.

Men Vattenfall äger stenkolskraftverk i Hamburg är det inte samma sak? Varför har Vattenfall det?

Det är inte speciellt lönsamt heller och inget som diskuteras i Sverige. Visserligen bättre än andra stenkolskraftverk men om vi ska diskutera vad Per och Amanda har medel i så bör vi diskutera om Vattenfalls ägande av Moorburg utanför Hamburg är förenligt med de gröna klimatmålen?

Eller överlåter vi det till tyskarna ?