Jag överklagar kommunfullmäktiges beslut i Varberg att ge medel till Agape !

Jag har nu överklagat kommunfullmäktiges beslut i tisdag i Varbergs kommunfullmäktige till förvaltningsrätten i Göteborg


Till Förvaltningsrätten i Göteborg


Jag begär inhibition och upphävande av följande fattat beslut att bevilja föreningen Agape bidrag taget den 7/8 2018 i kommunfullmäktige i Varberg.


Plats: fullmäktigesalen kv Postmästaren i Varberg tid: 18.00-ca 20.30


1. 300 ooo kronor av 2017 års statsbidrag samt 250 ooo kronor av 2018

års statsbidrag för tillfälligt stöd till ensamkommande betalas ut till

föreningen Agape Varberg, organisationsnummer 802511-8376.

Pengarna är tänkta att användas för att bidra till att täcka kostnader för

föreningens engagemang och aktiviteter under 2018.


2. som uppföljning av hur Agape använt bidraget ska föreningen

översända sin verksamhetsberättelse för 2018 till kommunen


3. för budget 2018 tillföra barn- och utbildningsnämnden 300 ooo kronor

av statsbidraget för tillfälligt stöd till ensamkommande för 2018


4. för budget 2018 tillföra socialnämnden 300 ooo kronor av statsbidraget

för tillfälligt stöd till ensamkommande för 2018


5. paragrafen justeras omedelbart och ska därefter omedelbart verkställas


6. uppdraget om legalitetsprövning samt genomgång av Agapes ekonomi

och juridiska status enligt beslut i kommunfullmäktige 19 juni 2018, §

119, anses härmed som slutfört.


Skäl: Föreningen Agape följer inte de riktlinjer av kommunens satta som kallas “god redovisningssed” och föreningen har åsamkat sig skulder och spenderat medel utan täckning och att de ska få in de belopp som redan använts.


Ansvaret för ensamkommande ligger primärt på staten och omfattas och beslutet faller utanför den kommunala kompetensen. Normalt sett är det socialnämnden som fattar känsliga enskilda ärenden via delegation och med sekretess vad gäller typ lokala sociala boendefrågor och är kommunal myndighetsnämnd.


I detta fallet bygger boendet på frivilliga åtaganden utan kostnadstäckning utan avtal där insyn från olika instanser saknas, Det är också tänkt vara ett engångsbelopp som ska räcka till årsskiftet 31/12 2018.


Kommunfullmäktiges beslut att redovisning ska ske i efterhand ger inte föreningen någon skyldighet att betala tillbaka redan erhållna medel. Inte heller vad redovisningen ska innehålla då detta inte framgår av beslutet.


Att omedelbart justera ett kf-protokoll med verkställighet ifrågasätter jag också då en begäran om inhibition då gör att överklagande typ denna inte hinner göras.


Därvid vill kf:s majoritet undvika att detta prövas av förvaltningsdomstol. En del i denna demokratiska processen är möjligheter för medborgare att kunna överklaga innan det verkställs.


Pierre Ringborg