Enligt SCB.s senaste undersökning är det partierna kring 4%-spärren som kommer att avgöra vem som kommer att bli statsminister. Ifall de kommer in eller inte kommer i riksdagen: Huvudaktörer lär i så fall bli MP, F! på den röda sidan och KD och L på den blå.
Risken är alltså att alla röster riskerar att bli bortkastade om inte partiet man gillar får representation samtidigt som taktröstandet riskerar att öka.
Dessutom finns "problemet" SD som är ett eget block och vilken roll de kommer att spela.
Nu är det mer komplicerat än så. För att ta exempel så är det tre nivåer val det handlar om och det kan se annorlunda ut.
I Halland finns sedan 25 år ett permanent styre bestående av Alliansen och MP det vill säga att ingen i S kommer att stödrösta på MP på den nivån. I min kommun har vi samma styre och där går L och KD före att lägga stödröster för allianspartierna än MP.
Det finns förslag på andrahandsval om man vill ha ett rättvisare val. Jag tror det finns de som inte ser det ensidiga blocktänkandet som ska avgöra hur jag röstar och kanske röstar på ett parti som är lite mer "udda" och som är tydligt.
Kryssvalet ser jag som i stort sett misslyckat om det är partiorganisationen som ändå bestämmer sammansättningen. Kryss innebär i stort sett att den som kryssar kan få ett övertag att dominera fullständigt om den råkar komma in med hjälp av dessa. Jag vill ha partier där de kan samarbeta internt i lag och grupp. Inte en samling egotrippare.
Vi har ett val framför oss men i praktiken tre val. Risken är att väljarna inte blir insatta tillräckligt utan går på lättköpt media. Men jag befarar att valet 2018 kommer att bli det smutsigaste någonsin på alla nivåerna och då gäller det att ha stor kunskap hur vårt valsystem egentligen fungerar. Det är till för de större partierna och dem vill jag undvika att lägga min röst på för de får sina röster ändå.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar