Solenergi inte gångbar så länge kärnkraftverken investerar för längre livslängd!

Ja hur gör vi med kärnkraften? Här gäller det att skapa elöverskott och så kan den avvecklas. Det pågår fullt restaureringsarbete i Oskarshamn för där att kräma mer ut aggregaten. Nu vet jag inte vad som gäller före eller efter det här arbetet ska stå klart. Löfven hoppas nog på full effekt då är det fritt fram att ta med folkpartiet i regeringen. Går det dåligt blir det vänsterpartiet.

Miljöpartiet har framstått som sugen på makten vilket som, och har ersatt kärnkraften med klimatet som den stora frågan och då är det ju bra om kärnkraften funkar. Fast funkar kärnkraften lär förnybar el som sol och vind inte vara lika lönsamma men det byggs ut det med, fast vi inte avvecklar kärnkraften.

Jag var nyligen på ett solelseminarium i Varberg kärnkraftens Mecka och ser ganska tydligt att det dels handlar om att få avyttring av de där solplattorna men också att söka bidrag till dem. Vad gäller det sista går det rätt så knackigt för ärendehandläggningen går långsamt och det är stora skillnader på bidragsansökningar vad gäller storleken på det som söks.

Vår kommun har höjt ribban men fortfarande är det pilotprojekt och inte direkt solplatta på alla tak som byggs. Är det konstigt? Vi har billig el, svårt att få något för solelelöverskott via nätet, bidrag krävs i någon form för att investera. Vindkraftverken är kontroversiell i kommunen var det än anläggs och Varberg har snart nått "PeakVind" vad gäller landbaserade kraftverk. Till havs lutar nog många att kolla upp det här med vågkraft som än så länge är i sin linda. Nej politiskt verkar det bara vara när Greenpeace gömmer sig och cyklar runt på Ringhals som det blir lite uppsving i debatten.