Något som är viktigt att påpeka är att de gröna rösterna inte fällde den norska regeringen "rödgrönt". Inte heller SV som ligger "nära" föll under 4%-spärren. Samtliga regeringspartier tappade i valet. Om det var på mycket länge en bestämd borgerlighet som lockade fler väljare så är det som något fattats i Norge. Med tanke på att där har den ideologiska gröna rörelsen haft ett fäste i Johan Galtung och Arne Naess.
Den psykologiska spärren att våga rösta på ett parti som så klart står utanför blockpolitiken är ofta ett hinder.Det gäller att ingå någonstans på förhand vilket gör framgången ännu viktigare. Om vi ser till andra länder där grönt växer in i främst S-allianser är det viktigt med gröna fristående partier som ser kärnan och fröet i tänkandet, inte att kompromissa sig sönder och samman i parlamentarismen.
Ett annat hinder är framväxten av kompoströrelser dvs med bruna förtecken som är motpolen till grönt växandets rörelse.Självklart blir då ett grönt parti både en vakthållare mot dessa partier samtidigt som det bör vara möjligt att bilda allians i frågor med de styrande om det behövs för att stärka minoriteters, utsatta och flyktingars rättigheter.
Även om det nu inte blev en grupp av inträdet, det har inte gröna i genombrottsvalet i brittiska underhuset heller så blev det en viktig signal att även om det tar tid så finns möjligheten. Ett parti byggs underifrån och skapar förutsättningar för nya framgångar i kommuner och regioner.
Nu finns en grogrund att grönt kommer att få än mera skjuts att få en bas i fylken och kommuner och inte bara i Oslo vid nästa val och nu med plats i Stortinget. Det är val vartannat år i Norge och grönt behöver inte kompromissa bort sig utan kan driva grönt rakt igenom.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar