Miljöpartiet profilerar sig hårt i årets budget gentemot alliansen. Inte en siffra rätt. Däremot ser det ändå ut som alliansen får mest rätt att genomföra sina förslag såvida inte en gemensam opposition S-V-MP-SD stoppar det.
Det här med förenklad politik utåt är en sak men sedan handlar det om hur det sedan ska praktiseras i praktisk politik. Ser man till vad kommunerna satsar så är hälften av vår budget barn- och utbildningsnämnden och där har vårt lokala miljöparti inte ens insynsplats trots fyra mandat i Varberg. Det skär sig alltså rejält vad gäller riksnivån kontra lokalnivån vad som läggs i riksdagen och kommunalt.
Klimatfrågan är ännu värre att få grepp för en lokalpolitiker och gräsrot som jag. Som jag ser det är det en pedagogisk uppgift där miljöpartiet som tycks ha störst trovärdighet i klimat- och miljöfrågor att göra en självrannsakan. Gör man sig till ett doktorand- och expertparti i en av de viktigaste frågorna får man stå sitt kast.
Det kanske inte är fördjupning i ämnet som behövs att det går åt helvete utan bredd i frågan att få fler med sig på tåget. Ja ser man på förslagen från miljöpartiet i riksbudgeten tycks MP vara ett tågfararparti. En gång sa vi att "miljö" och sedan "grönt" skulle finnas med var än en miljöpartist satte sin fot. Det kanske är så att "samtalsklimatet" borde förbättras inte bara i MP utan också utanför MP? Att vara överens i frågor som har med klimat att göra än att göra det till en "expertfråga"?
Som jag ser det är det "jobb" och "skola" som är centrifugeringsfrågorna. Tycker själv MP misslyckats med att förklara vad NY arbetslinje är för något. Skolan hyfsat bra men får inte upp klimatfrågan på agendan. Nej det räcker inte med doktorander och experter det gäller att nå ut på bredden också.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar