Folkomröstningar, basaktiviteter och folkligt deltagande tydligen inget för MP!

Har vi fått det bättre eller sämre? Ja ibland vill man ta fram statistik utifrån ekonomiska mått som det var det enda alenarådande. Likadant när man diskuterar val typ EU-val som "repetition" inför riksdagsvalet. Sådant spär på ytterligare mitt förakt mot politikerna som sitter i riksdagen som spela poker med svenska folket och använder dem som triss-lott i valen.

Själv har jag som bekant följt miljöpartiet sedan starten och dess närmande till den maktformande kulturen och bli accepterade. Om det en gång startades som ett grönt lokalbaserat missnöjesparti har det blivit ett alltmer självcentrerat socialliberalt maktparti som vill in i värmen.

För mig är några saker avgörande att förändra i politiken: Människors vardag ska oavsett bakgrund eller status kunna få människor att mötas, träffas, komma samman och göra saker.Känner jag det i MP? Nej det har blivit ett elitparti för en viss kategori människor som har en karriäristframtoning inte att inlemma en bas som vardagen präglar.

Jo klimatet, skolan, lika rättigheter och prioriterade områden i all ära. Men HUR har de tänkt man ska jobba med det lokalt på ett konkret sätt? I min fantasi trodde jag att om man inte var fullmatad med politiska uppdrag att det bildades nätverk, grupper eller basaktiviteter där social samvaro, tips och erfarenheter kunde bytas. Ja att man kan bjuda på sig själv och inte stöpas till en lojal ansvarskännande politiker som ska passa in i konceptet.

Jag tror jag gav upp helt med att vilja stå till förfogande för MP när en yngre förmåga kvinna gav tipset att gå med i Naturskyddsföreningen och verka där. Det är ungefär som jag på en arbetsplats ska satsa på fackliga aktiviteter och skita i politiken. Vad säger sossar om det? Bra men det RÄCKER INTE.

Den naivitet att det inte ska finnas transparens med vad som händer i vardagen, i basen på lokal nivå förstärks när jag läser miljöpartisters oförmåga att tackla om det kan vara en folkomröstning om trängselskatten i Göteborg. Ja det anges många skäl emot: frågeställningen, att det ingår i ett paket och en massa floskler om det tekniskt omöjliga att ändra eller förändra. Nu är inte Göteborg i riktigt samma sits som Stockholm men vågar man inte folkomrösta har man ju med det visat att vi litar inte på folket. Vi litar inte på att frågeställningen blir korrekt trots att alla folkomröstningar är rådgivande.

Nej PARTIET vill styra frågorna och sitter fast i ett styre redan och har blivit som alla andra partier. En elit som vet bäst, kan mest och vet hur folk ska styras på ett sätt så det inte blir bakslag. Är man rädd för folket har man gett signaler att man lämnat det som en gång grundade partiet. Basen, idealismen, eldsjälar och visionen. Vad hade jag röstat i en ev folkomröstning? JA till trängselskatt naturligtvis som grund men inte säkert att MP hade fått min röst. Det har blivit ett elitparti för inbördes beundran som visat att det inte är så viktigt att vara medlem längre.