Kritisk granskning lika viktig som att lyfta alternativen!

När man har DN som sin tidning för att Gustav Fridolin blev söndagsbilaga där får man räkna med att samma drake har kärnkraftslobbyn i bilagor också. DN granskar skolan men skolvåren är kritiska hur granskningen framställs och rubriceras.

När politiker i topp-position har tid över att ge ut romaner vid sidan om sina uppdrag frågar jag mig lite om hur stark uppbackning dessa har vid sidan om för att klara inspirationen och lusten för att ägna sig detta? Är det ett tidsfördriv vid sidan om eller finns det andra intressen bakom? De är ju starkt marknadsförda som namn och "varumärke" för partier och det de står för så försäljningen av deras just nu Gustavs alster kommer säkert att gå bra bara på grund av detta.

Det var en tid då Miljömagasinet var den tidning som miljöpartister frodades i men då hette den Alternativet - i svensk politik och jag var med i dess redaktionsråd. Då var ännu folkkampanjen mot kärnkraft en stor paraplyorganisation att hämta kraft ur. Men det vara en annan tid.

Idag kan jag tipsa om återvinnare i den tidsandan: Västkraft som vill skapa lokal hållbarhet genom socialt företagande. Lokalt som bl.a. här i Varberg. Men det krävs nischer och eldsjälar och framförallt intresse som hos Fjordors friends som är en hästblogg.

Jag kan konstatera att det är en hästlängd att utgå från DN som husorgan och att ägna sig åt aktiviteter där annan växtkraft hämtas. Själv är jag nog lite skadad över att under en tid ägnat mig år kritisk granskning av media och den kultur den frodas i och att mer jordnära grogrunder lämnats därhän.

Vi har fått en okritisk fragmentarisk läsning av det som skrivs, det ska konsumeras snabbt och läsvärdet försvinner på kort tid när annat som väcker nyhetens behag dyker upp. Därför är jag som bloggare inte bara intresserad av framställa en viss propaganda för viss person eller "varumärke" utan också föra fram alternativt tänkande som motström till det gängse nyhetsflöde som vardagsläsaren konsumerar.