Barnperspektivet var finns det i migrationsuppgörelsen?

Nya turer är att vänta vad gäller migrationsöverenskommelsen mellan MP och Alliansen. Nu är det barnperspektivet som noga betonas av MP. Är barn inblandade så blir det känsliga saker. De har ju inte de vuxnas perspektiv och ska inte vara slagträn när dessa träter.

Annars är svensk invandrar- och flyktingpolitik ett vågspel när klyftor växer, arbetslösheten en hämsko och bostadsbristen stor. Vad gäller barnalstring är det full frihet för dem som så önskar att skaffa. En annan sak att kunna ta hand om dem på ett tillfredställande sätt. Jag har en känsla av att föräldrarnas ansvar mer överlåtits till samhället mer och mer genom åren och det inte är så noga med mamma och pappa längre,

Inom MP var det populärt för några år sedan med "stjärnfamilj" då "kärnfamilj" av den gamla modellen verkade ute som bas. Det är bara det att av majoriteten även bland miljöpartister om man inte är singel så lever man i "kärnfamiljer" och någon större framväxt av "stjärnfamiljer" är väl  mest för dem med en annan sexuell läggning inte för andra direkt? Eller?

Själv var jag ett halvår för ett tiotal år sedan på grund av hemlöshet i stort sett tvingad att leva med en annan man i en trång etta och hans rotweiler i brist på annat. Det gick det med vi anpassade våra liv och drog fördelar av att vara "sambo" men med intresse för motsatta könet. Vi var båda separerade pappor och hade barn på annat håll. Barn som i sammanhanget det gått bra för genom åren.

Genom ökad invandring och större flyktingproblematik ställer det krav på samhället och ökad press inte minst politiker. Det återstår att se hur MP och alliansen tänka vårda sin migrationsuppgörelse men verkligheten utanför den kan ge en hård dom på valdagen. Det finns krafter inom MP som inte alls vill ha med alliansen att göra, de som ser värdet av en uppgörelse och helst fler samt de som tycker migrationsfrågan fått för stor betydelse i ett parti som en gång bildades som ett renodlat miljöparti.