Klimatstrategin var uppe i kommunfullmäktige på aprilmötet men ett rörigt fullmäktige prioriterade årsredovisning 2024.
Klimatstrategin blev återremitterad av oklara skäl men Bengt Johansson (24:7) yrkade helt klart avslag då hans grupper inom LO-leden tycks betala kalaset.
Själv skulle jag fråga mig om resor till Gekås ska räknas in som kräver transporter men målet är att hitta fynd och billiga priser på bland annat dagligvaror?
Det stora problemet som jag ser det är två scenarior: landhöjningen som kan påverka kustnära byggnation och varierande väder med snabba inslag.
Tror kf-ledamöterna när klimatstrategin återvänder och ska antas i Varbergs kf inte kommer att diskutera detta utan fastna i sedvanlig pajkastning.
Huvudorsaken är ändå hur vi följer Parisavtalet att inte öka temperaturen med 1-1,5 grad.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar