Centerpartiet Moderaterna Socialdemokraterna Folkpartiet Kristdemokraterna
Miljöpartiet Femistiskt Initiativ Junilistan Piratpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna
Övriga partier
Viktiga ställningstaganden som jag anser intressanta kandidater tagit som jag delar: I den centrala frågan om tillväxt står i motsats till miljö konstaterar jag att för mig går det en klar gränslinje mellan MP, F!, V därefter S och C mot övriga.
Jag förbehåller mig mest skeptisk till S i denna frågan som är klart maktparti som svarar en sak och sedan gör något annat nationellt. Tycker väl också C agerar så. Å andra sidan ser jag realiteter åt andra hållet att vi måste stärka närområdet Europa gentemot Asien, Ryssland och USA. Allting är inte svart och vitt!
Det finns frågor som där EU kräver standardisering för att möjliggöra ökad rörlighet, det finns konkurrensfrågor där vi slipper nationella monopol, det finns integrerade samarbeten som kan underlättas i den s.k inre marknaden.
Vad beträffar nationalism och främlingsfientliga strömningar finns också en ström mot regionalisering med ökat självstyre. Mycket märks inte i ankdammsdebatten Sverige där vi också har Piratpartiet som möjligen drabbas av en rekyl men som jag tycker tar upp en viktig fråga om det fria nätet. Här skulle jag väga in också tillgången till jordartsmetaller och dylikt som ingår i våra data-och mobiler och tekniken styrs från vad andra världsdelar fixar och vi bara anpassar oss blint..
Det sårbara Europa byggt på konsumtion och handel med öst och väst visar sig ganska sårbara att vi missat mycket inom energi.klimat- och miljöområdet, överkonsumerar, problem med utjämningen av klyftor, arbetslöshet. Frågan är också hur EU ska få ökad folklig legitimitet än att rösta vart femte år. Här finns dåligt med kontrollstationer kanske borde inte hela parlamentet väljas samtidigt utan en annan uppluckring som inte gör det så stelt. Därvidlag då mer fokus på andra länder och uppstickare som kan förändra och röra om.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar