< div id=”header ”>< / div>

söndag 1 december 2013

Märkligt tyst när medlemmarna i MP ska medlemsrösta hur EU-listan slutligen ska se ut!

Det har varit mycket nomineringstider nu inom olika partier. En del är inte klara än på alla nivåer. Men något som slår mig är hur olika det kan se ut. Vid presentationer när allting är färdigt brukar i regel stå väldigt kort fast det mesta varit en lång procedur innan slutresultatet presenteras.
Vi har dem som är missnöjda med alla politiker och därför aldrig låter sig nomineras till nånting och därför kan sitta på läktaren jämt och förespråka folkomröstningar, att partierna ska ändra ståndpunkt, att vissa politiker ska bytas ut eller som använder valen som en trisslott att välja runt och prata strunt.

Vi har också dem som agerar stödgrupp eller fans till vissa starka politiska ansikten som för just deras talan och därför får dessa oproportionellt många kryss när det blir dags för val. Sedan kommer resten.De kan vara mer eller mindre lojala med ettan alternativt tvåan favoriterna eller ha en egen ingång i politiken.

Det jag också tycker mig märka är att det inom främst miljöpartiet i stort sett ska garanteras en könskvotering fast det egentligen "inte behövs". Det FINNS kompetenta kvinnor OCH det finns kompetenta män men kvinnor ska automatiskt ha en plats på grund av KÖN eller? Man kan välja listan parvis eller rätt igenom varvad eller är det region som gäller?  EU-valet är allting öppet också för missnöjesomröstning och där kan allt hända. Ja det behövs följdfrågor vem man representerar och vad man själv har för ingång.

I vilket fall som helst bör förutsättningar inför ett valmöte vara ganska tydligt och mycket noga förberett av ett medlemsmöte i någon form som lägger upp kriterier inte f.g.årsmöte som på ren rutin väljer och sedan uppstår det diskussion och problem vad som gäller. En fungerande styrelse eller tidigt vald valberedning brukar vara det som sedvanligen används men då blir det en indirekt vald grupp som ska tolka och tvista.

Vad som viktigast när man tar fram listor är huruvida de som finns med ingår i ett "kompisgäng" eller i ett lag där någon är sammanhållande för olika lagdelar med bredd och kompetens. Ibland fungerar inte detta med könskvotering om det finns t.ex. en stark kvinna och sju hungriga män som agerar och begränsat med platser som ska intas.

Vad gäller EU-listan för MP fastställs den i januari efter en medlemsomröstning.En toppkandidat Peter Eriksson tidigare språkröret har ju varit bidragande till "favoriten" Isabella Lövin och nu tycks det som det är läge att själv bli invald. Ingen tvekan ett favoritpar som inte ens en medlemsomröstning kan rubba nämnvärt på.

Möjligtvis bestämmer Snövit och Kloker då. Ska jag döma EU-listan för miljöpartiet är Isabella Lövin Snövit och Peter Eriksson Kloker förhandsfavoriter i medlemsomröstningen som kommer...men vad har de andra på listan för uppgift då? Hoppas medlemmarna i MP tar reda på det så de vet vad de ger väljarna för val sedan än glättiga budskap där kandidater på rad är utfyllnad.

Inga kommentarer: