< div id=”header ”>< / div>

måndag 4 november 2013

När Socialnämnden i Varberg tystar ner så öppnar jag diskussionen om LVM-problematiken !

Insändare skickad till media för öppen publicering. Hur förbereder sig Varbergs kommun mottagandet av personer som varit föremål för LVM (Lagen om vård av missbruk) dvs varit tvångsomhändertagna under sex månader på annan ort? Om man ska döma efter vad som skrivs i HN är allt under kontroll bara sociala utskottet i socialnämnden får tysta saker så det inte går vidare.

Faktum är att:

1) i ett fall med en person som blev vräkt innan personen fick LVM fanns (finns?) ingen bostad att komma tillbaka till och det anses vara personens egen skyldighet att ordna saker och ting när han kommer tillbaka. Socialen bryr sig inte då mannen har egen inkomst och ska klara sig själv och uppenbar risk låg för s.k. "återfall" i missbruk då han saknar bostad. När missbruk sker så blir det skyll dig själv. Kommunen fråntar sig allt ansvar och bara inväntar återfallet.

2) Kvinna med diagnos råkar in i ett missbruk får LVM är borta under sex månader. Kommer tillbaka och se sitt rum på ett institutionsboende i samma skick som när det lämnades unket, rörigt vissnande blommor m.m.. Ingen tar på sig ansvaret för någonting att mottagandet ska bli så bra som möjligt. Dessutom har personen haft problem med rätt medicinering tidigare vilket då försämrades hennes dåvarande hälsa och välbefinnande ( Lex Sarah-fall?). Ingen adekvat hjälp ges och saken ska helst tystas ner. Locket på personen fick ju LVM.

Som relativt ny ordinarie politiker i kommunfullmäktige ska jag den 19 november ta ställning till en budget med siffror och utifrån nämndernas beskrivningar och med ledning av ekonomiska kriterier och verksamhetsmål bilda mig en uppfattning.

Jag kan dock inte blunda för det jag ser, hör och vet vad som händer ute i verkligheten och som inte är det som direkt kommer att stå i kf-handlingarna bl.a. socialnämnden. Snarare något för tillsynsinstanser och revisorer att följa upp. Jag ser också på flera områden där det uppmärksammas problem som har med socialnämndens revir att göra som blir medialt stoff: allt från brister i omsorgen, hur man tar emot flyktingbarn och annat som uppmärksammas i tidningsartiklar i HN. Finns en hel del att göra där.

Möjligtvis har jag bara skrapat på ytan vad som sker i Varbergs kommun där allting inte alla gånger känns så kreativt direkt. Men en öppenhet om problemen bidrar till att vi också finner lösningar på dem. Inte att sopa under mattan eller med skönmålningar utifrån måldokument som ska presenteras för kommunens politiker i godan tro.

Pierre Ringborg
kommunpolitiker (MP)

2 kommentarer:

Unknown sa...

Tack för du lyfter denna oerhört viktiga fråga.En LVM placering kostar enorma pengar att sen då inte ta ansvar för att situationen skall förändras är ju katastrof.För inte bara den enskilde personen utan för hela samhället.Själv tycker jag LVM skall tas bort.Akut avgiftning ja vist det kan behövas sen får det väntas med annat tills personen själv vill.I dag upplever jag man slösar med resurser hos människor som inte vill,och den dagen insikten kommer är alla vägar uttömda .Hela missbruksvården är ju katastrof och har varit länge.Så tack;)

Anonym sa...

Allt handlar om kommunens välvilja om du ska få någon hjälp med något...ex bostad. Grundläggande för allas trygghet, men inte i Varberg. Här blir du om oturen är framme hänvisad till ett rum på ett vandrarhem utan toalett, möjligheter att laga mat. Kanske var detta ett misstag men någon ursäkt har "vi" inte hört :/