Miljöpartiet vill uppnå regeringsmakt men också röstmaximering genom nya grepp!

Två nyheter gällande MP presenterades på lördagen 18/10. Dels att MP ska satsa på "nätaktivism" och det låter intressant för norska Miljöpartiet var synnerligen aktiva på facebook och lyckades också höja sitt valresultat och kom in i Stortinget. Det finns naturligtvis fler sätt att vara aktiv på men för att det ska lyckas måste det finnas en samfälld enighet i upplägget och det ska bli intressant och se hur detta nu kommer att byggas upp.

Politisk arena att väcka väljare

Politisk arena för diskussion

I sammanhanget presenterades en Novus-undersökning där MP tillsammans med M och S som de partier svenska folket helst vill se i en regering.

Frågan är bara vilka offer MP tänker göra för att sätta sig i en sån eller undantag som får tas av riksdagen då oenighet med automatik kommer att uppstå i en hel del "gröna skiljefrågor". Detta oavsett sidval eller om det blir blocköverskridande i regeringen.

Miljöpartiet vill satsa stort på röstmaximering och kombinera det med grön regeringstrovärdighet. Frågan är om detta går ihop. Lättast att röstmaximera är att dra partiet ytterligare ett snäpp åt vänster medan regeringstrovärdigheten finns i mitten. Däremellan finns ett "grönt budskap" som ska föras fram. Det blir inte lätt med denna ekvation.

Föregångare till regeringsinnehav (vill inte skryta med MP Halland här) har MP Skåne som har erfarenhet att suttit med både rött och blått. Nu är det läge att profilera det gröna budskapet samtidigt som ansvarstagandet betonas och naturligtvis att MP är motpolen till SD och miljöpartiet kommer att göra allt för att hålla dem borta från köttgrytorna.

Jag har samma inställning i princip som har suttit både med blå och sen röda i majoritet på 90-talet lokalt i Varberg att öppna sig för nya maktkonstellationer och släppa in ny luft under vingarna och testa i ett val.

Lokalt i min egen kommun Varberg har denna luft under vingarna efter 1998 då jag suttit min maxperiod inte skett att MP varit "regeringsmoget" att sitta i en majoritet. Dels tror jag inte det håller att "bara" gå ut med att vi stödjer dem som har den grönaste politiken för efter ett val handlar det bara om att fördela platser och att sitta i majoritet kan innebära opposition också. Detta vet V bara att fråga dem.

Att vara näst största oppositionsparti kan ha sin tjusning bara det inte samtidigt är det största partiet som är i opposition. Då handlar det om dem i första hand eller ihop med dem eller mot dem. Alliansen bildades för att inte S skulle spela poker genom "borgerlig splittring". MP har bildats för att bli motkraft till en stigmatiserad blockpolitik och för att lyfta miljö- och gröna frågor in i centrum.

Politisk arena för samtal

Självklart kan våra fyra mandat för MP (lokalt) innebära det största lyftet någonsin men alliansen sitter för närvarande ganska säkert liksom S gör som stabilt oppositionsparti.

S kommer att lyfta in de frågor till sig som gör MP större liksom alliansen också gör för att förhindra att gröna frågor avgör valet.

Att plantera in nya frågeställningar är inte helt lätt heller då andra partier också har bevakning så att inte MP får fritt fram. Det innebär att grönt måste ställas mot exempelvis vänstern, SD och som här pensionärspartiet lokalt utanför den sfär som är S eller alliansen.

Inte helt lätt och då är det lättast att föra fram de kärnfrågor på vilket partiet bildats: miljöfrågorna. De räcker och blir över för andra också.När makten i sig blir ett självändamål och inte idéerna som bär fram till makten kan den försvinna lika lätt som den kom. Annars är det bara "varumärket" man lyfter.