C utmanar MP som det grönaste partiet men båda är lika grå!

Helig ko i kärnkraftslandet

Annie Lööf ska nu jaga i kapp att hennes parti C som är "originalet" som miljöparti det andra miljöpartiet som haft en tillväxt tvärtemot C som haft en nedåtgående trend i regeringsställning. Ja miljöparti i all ära men inget av partierna kan betraktas som grönt snarare lite kvartsliberala där båda ingår i blockpolitiken.

Den vettlösa satsningen på vindkraft i ett läge då Vattenfall fått fortsätta sina reinvesteringar på kärnkraft. Ska vi ska vi satsa på "säsong" är det att vi måste få ett energisystem som tar tillvara på all den energi och el som produceras under sommarhalvåret bättre dvs solenergins utmaningar vilket ställer krav på allt inte är i träda då. Vem har sagt att vi måste jobba som idioter under nio månader för att vara lågproducerande under tre? Då ska vi vara konsumerande. Hur mycket av den konsumtionen stannar för övrigt i Sverige? Hur mycket är importerat?

Outnyttjad kapacitetsreserv

Sett till vad C åstadkommit på energiområdet med Maud Olofsson och Vattenfall så har det handlat om att kortsiktigt leverera pengar till staten inte att bygga upp det förnybara. På vilket sätt skulle då MP vara ett sämre alternativ? Antagligen att miljöpartiet genom en större långsiktighet inte kan utlova hur mycket överskottsproduktion av el hur mycket och hur länge som helst,MP vill kraftigt begränsa kärnkraften i ord vilket inte C vill på samma sätt. Sedan anser jag att både MP och C är ute i det blå vad gäller allt vad investeringar i storskalig vindkraft på land, hellre då havsbaserad sådan (idag inte tillräckligt lönsam).

Vad gäller att begränsa fossila bränslen så gör marknaden det. Får vi inte billig olja från angränsande exportländer som Danmark och Norge så är det som med uranet vi får ta det nånstans även om det är ryskt uran eller rysk olja. Vill vi inte det säger det sig själv att vi får hitta andra vägar att leverera "tillväxt" på. I centerns rike ska allt komma från näringar på svenskt landsbygd, i miljöpartiets land att knuffa in människor i storstäderna och åka höghastighets-tåg mellan våra tre storstäder.

Som var och en förstår är jag vare sig vän att av centerns ensidiga fokusering på landsbygden samtidigt som jag uppfattar C som en menlös jolle i alliansregeringen. MP riskerar att bli lika menlöst att bana väg för S i regeringsställningen då man lagt sig som vänsterjolle. Nu innehåller både MP och C språkrör och partiledare från exakt samma generation och för mig låter de som samma barns anda men har nischat sig på olika sätt för att debatten ska låta så som de vet frågeställningarna och de har svaren.

Jag har vare sig uppfattat Gustav Fridolin eller Annie Lööf som några direkt gröna politiker någon av dem. Däremot skickliga att nischa sig in i blå och röda fållor som påvisar att det fortfarande saknas ett grönt alternativ i svensk politik som står fria från blockpolitiken. Jag hoppas på en valframgång för det norska miljöpartiet så dessa "ungrör" får sig en kraftig tankeställare att det händer mer där än här i det grå landet..