Alternativet till försörjningsstöd heter medborgarlön/basinkomst och bygger på rättsäkerhet och inte på godtycklighet!

Jag frågar mig om försörjningsstödet är till för att hjälpa människor och indraget försörjningsstöd är för att knäcka människor? Jag läser om att facebook kan användas för att dra in stöd och att busstrejken också kan användas i samma syfte.

Det finns himmelslika överenskommelser som kan skilja sig från individ till individ liksom vilken socialenhet det är fråga om. Jag har tidigt sagt att det borde utgå någon form av medborgarlön/basinkomst och får då som mothugg att det inte skulle skilja sig i summa vad som utgår från det som kallas "existensminimum" som gäller för att kunna få försörjningsstöd/socialbidrag.

Självklart finns det en rättsäkerhet bakom mitt förslag att svaga individer inte ska utnyttjas av nitiska socialhandläggare och godtyckligheten ska vara "norm" vilka som får inte vem som inte får. Alla överklaganden ska passera socialkontoret så att inte onödiga rättsröteprocesser uppstår. I de flesta fall orkar måna inte överklaga, den juridiska expertisen ligger på förvaltningar och där man orkar överklaga undanröjs de mest hårresande fadäserna.

I sammanhanget kan jag berätta att jag redan 1985 tyckte att min kommuin skulle införa någon fprm av "kommunalt vårdnadsbidrag" då jag såg att många barnfamiljer redan då hade det svårt att få det att gå ihop. Jag fick ett tjusigt brev från dåvartande kommunråd att alternativet är att vända sig till socialtjänsten där en prövning kan göras. Klart att vårdnadsbidraget ska bort och mitt alternativ är att det ingår i medborgarlön/basinkomst likvärdigt och att staten står för att medborgarna behandlas efter likvärdiga principer i det här landet.