Har språkrör tolkningsföreträde?

Jaha Fridolin vill bygga järnväg framför etablering av serverhallar till facebook. Ja vi kan väl inte stå och titta på medan andra står för utvecklingen?.Men det finns olika prioriteringar vad som är grön politik eller inte. Biståndet är en annan bit som borde ses över vart det hamnar. Fridolins egen generation har lättare att få jobb än de som är både yngre och äldre. Det finns inget som är svart och vitt vad gäller grönt.

Vad som står ganska klart är att uttolkarna av "grönt" sitter i samma sällskap som de partier som fjärmar sig allt mer från medborgarperspektivet och talar i egen sak. Möjligen är det lite svårare att slå hål på den nya "gröna" motpolen som näringsminister Annie Lööf än hennes företrädare även om man sitter i samma båt och är lika gammal.

Det är roligt att MP är ett 10%-parti men det är från ett för tillfället ganska svagt S-parti MP tar rösterna i opinionen. En del frågor kanske MP kan köra parallellt men ofta är det överdrivet gnälligt från främst Gustav Fridolin att köra repriser och rida på populistiska opinioner. Etableringen av facebook och stödet kommer inte att stoppas och det blir inte mer till järnväg men Fridolin får ändå kritik att krogmomsen inte stoppats eller något annat som har oklara effekter för tilfället. Luleå får en rejäl investering medan skötebarnet SAAB ska gullas med vilket jag inte förstår från "rödgrönt". Att satsa på framtidsinvesteringar även med lite regionstöd är väl bättre än att hålla följetongen Saab under armarna? Okey jag kanske ska gå över till Centerpartiet istället eller varför inte Gröna Partiet herr Fridolin som rider på opinionsiffror än vad en bloggare,medlem i MP och ersättare i kf tycker? Det är inte lika mycket status som att vara självklart språkrör i miljöpartiet.