Ur grönt perspektiv finns ingen anledning att ägandet i sig skulle vara "bättre" med med vare sig fossil- eller kärnkraft i statlig ägo i onödan. Det är energislag som ska fasas ut. Att låta privat ägande ta över kan i så fall vara det ägande som finns utanför landets gränser. Men den "guldkon" säger Vattenfall säga sig vara beroende av för att just satsa på förnybar energi. Tror det vore bra med överläggningar över blockgränserna med en energiuppgörelse som inte står och faller med två röster efter valet. Det gagnar Sverige bäst. Möjligen kommer miljöpartiet inte att få igenom sin politik till punkt och pricka men det har partiet inte fått innan heller med S-regering och sig själva som stödparti.Sorry Maud här
< div id=”header ”>< / div>
söndag 1 augusti 2010
Sälja ut och vad ska säljas ut av Vattenfall?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar